| Судом взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг | версия для печати |
Поставщики коммунальных услуг обратились в суд с иском о взыскании задолженности за электроэнергию, отопление, горячее водоснабжение, установку общедомового прибора учета тепловой энергии, государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что ответчик, собственник жилого помещения по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Союзная, надлежащим образом не оплачивала в период с 01.12.2024 по 31.01.2026 коммунальные услуги по отоплению, горячему водоснабжению, электроэнергии, а также имеет задолженность по установке в МКД прибора учета тепловой энергии. Задолженность ответчика по оплате данных услуг составила 80934 руб. 50 коп. Кроме того, имеется задолженность за установку в МКД прибора учета тепловой энергии за период с 01.12.2024 по 30.11.2025 в размере 754 руб. 87 коп. Суд, исследовав доказательства по делу, установил, что истцы, в спорный период, осуществляли поставку электрической энергии, тепловой энергии, горячего водоснабжения в жилое помещение ответчика. Доказательств обратного, суду не представлено. Право собственности ответчика на указанное жилое помещение подтверждается договором купли-продажи квартиры, влекущим возникновение ипотеки в силу закона, Выпиской из ЕГРН. Для осуществления расчетов за поставку электроэнергии, тепловой энергии, по данному адресу истцами ответчику открыт лицевой счет. Со ссылками на ст. ст. 210, 416, 309, 310, 539, 540, 544 ГК РФ, ст. 153, 154, 155 ЖК РФ суд счел требования истцов законными и подлежащими удовлетворению и взыскал с ответчика задолженность по оплате за отопление за период с 01.12.2024 по 31.01.2026 в размере 21551 руб. 18 коп., задолженность за горячее водоснабжение за период с 01.12.2024 по 31.1.2026 в размере 52953 руб. 64 коп., задолженность за установку в многоквартирном доме прибора учета тепловой энергии за период с 01.12.2024 по 30.11.2025 в размере 754 руб. 87 коп., а также взыскал в возврат государственной пошлины 4000 руб. в пользу каждого из истцов. Доказательств того, что в спорный период коммунальные услуги в квартиру ответчика не поставлялись либо предоставлялись ненадлежащего качества, ответчиком суду не представлено. Решение суда не вступило в законную силу. |
|